Method Scarcity
生物医学被困在归纳法里200年。AI可以改变这一点。
归纳法AI
起点
数据 → AI找模式 → 人类解释
输出
更好的工具
本质
加速现有流程
现状
已被广泛探索
演绎法AI
起点
原理 → AI推导 → 数据验证
输出
新的知识生产方式
本质
重构整个框架
现状
几乎空白
演绎法AI是AI在生命科学领域的终极应用——不是帮人类更快地做旧事,而是帮人类做一件从未做过的事。
Demonstrations
演绎法真的可行吗?三个维度的证明。
分子尺度的顶刊验证
“环境→能力储备变化”已被顶刊证实
Nature 2024:线粒体根据ATP需求动态分化为两个功能亚型。Cell Metabolism 2024:棕色脂肪形成表观遗传记忆
从检测到生成的完整能力栈
能力组学驱动的长寿科技
检测:3000维度空间高精度衰老表征。分析:Capome衰老大模型识别10种衰老疾病。生成:SEMO引擎生成个性化干预方案
Working System
不是思想实验,是已经工作的系统。
最小可验证系统已搭建,正在持续放大。
Strategic Value
对于AI公司,这意味着什么?
战略卡位
AI在生命科学领域的下一波浪潮,不是更好的预测工具,而是新的知识生产方式。谁先建立'演绎法AI'框架,谁就定义了下一代生物医学的基础设施。
差异化竞争
DeepMind有AlphaFold(归纳法),OpenAI有GPT(归纳法)。还没有人做'从第一性原理演绎整个医学知识体系'——这是空白。
可落地验证
不是纯研究。已有3000+数据、合作伙伴、检测产品。演绎框架已被证明能产生有效干预。
Blog
最新博文

从平均值到网络落差:SEMO专利背后的方法论转向
2026年5月8日,国家知识产权局授权公告了发明专利《基于预训练模型生成化合物干预方案的方法、系统及其应用》,授权公告号CN117766054B。这项专利对应的是我们围绕SEMO所做的一套技术探索:如何把化合物、蛋白质互作网络、个体组学数据和干预方案生成,放进一个可计算的框架里。我更愿意把它理解为一次方法论上的转向——从看某个指标是否低于平均值,走向看个体网络内部是否存在可被干预解释的落差。

从医疗AI到AI制药,再到医学世界模型:下一代生物医药AI平台的形成
过去十年,人工智能进入医学,经历了一个清晰的迁移路径:医疗AI解决看懂医学的问题,AI制药解决发现干预工具的问题,医学世界模型解决验证干预后果的问题。前两者主要改变效率,后者才可能改变医学范式。医疗AI是过去式,AI制药是现在时,医学世界模型才是未来。

医学AI的下一个十年,不缺大模型,缺一个ImageNet
医学AI真正缺少的,可能不是又一个更大的模型,而是一个类似ImageNet的基础设施——一个能够系统记录当前生物状态、干预动作、未来状态变化的基础数据与评估体系。医学AI的下一个十年,不缺大模型。真正缺的,是一个关于生命状态转移的共同基础设施。谁能定义state、action、transition,谁就可能定义下一代AI医学的底层坐标系。
FAQ